Ngày 14/3, phóng viên có cuộc Giao dịch với bà Đinh Thị Hường, Phó người có quyền lực cao Sở GD&ĐT độc lập, về vấn đề xét tuyển học bạ này.
- Thưa bà, lúc cơ quan khảo sát có hiệu quả, điều dư luận lo ngại nhất đã được giải tỏa. Luận điểm dư luận tập trung nhất hiện tại là Sở GD&ĐT độc lập xử lý như thế nào, phát triển ra ban bệ, quá trình giải quyết thế nào để có câu trả lời thỏa đáng, trả lại sự công bằng cho các thí sinh?
- Qua sự việc, chúng tôi rất mừng là mỗi cá nhân đều hiểu ngầm, san sẻ với các tâm sự của bên tôi, giải tỏa được phần gì đó về vấn đề đó. Sự việc không có ai muốn nhưng tạo áp lực lên phần lớn những người dân làm cho giáo dục độc lập, tới những gia đình, và đến học viên. Nhưng giải quyết như nào để bảo đảm an toàn tư tưởng cho học viên, để các em không bị tổn thương cũng là điều chúng tôi trăn trở hầu hết.
 |
| Bà Đinh Thị Hường đổi chác có P. Ảnh: Tiền Phong. |
Ngày 13/3, Sở GD&ĐT tự do đã nhận được công văn 941 của Cục quản lý chất lượng, Bộ GD&ĐT. Công văn ấy nói rất rõ ràng các đề nghị mà Sở GD&ĐT hòa bình yêu cầu làm như update lại điểm, xét lại tốt nghiệp, thông tin cho thí sinh, thông tin cho những trường đại học.
sau khoản thời gian nhận được công văn, chỉ huy Sở GD&ĐT tự do đã hội ý luôn để làm. Chỉ đạo sở giao cho phòng khảo thí trực tiếp thực hiện, còn người được giao quản lý việc này là bà Bùi Kim Tuyến, Phó giám đốc Sở GD&ĐT phụ trách phòng khảo thí.
Nhưng khi bắt tay vào triển khai, phòng khảo thí cho thấy thêm sở hữu hai cạnh tranh mà chúng tôi đang gặp cần. Đầu tiên là nhân sự. Người được gia nhập tập huấn, sử dụng phần mềm cai quản thi 2018 thời điểm này không có nữa (đó là mục tiêu Nguyễn quang vinh đã trở nên bắt - PV). Vì năm 2018, theo luật pháp thì cả sở chỉ có một người được đi tập huấn về nội dung này.
máy hai, ngay thời điểm hiện tại, sở không update được điểm lên phần mềm cai quản thi vì không vào được khối hệ thống.
Bởi vậy, sáng 14/3, sở đã sở hữu công văn gửi Cục cai trị Chất lượng, Bộ GD&ĐT, & chờ văn bản trả lời của cục. Khi cục hồi đáp, sở sẽ tuân theo đúng chỉ dẫn, đảm bảo an toàn đúng tiến độ mà Bộ GD&ĐT lao lý.
- Sở GD&ĐT tự do đã có danh sách 64 sỹ tử. Lúc bấy giờ, bà với kể đến do dự đa dạng đặc biệt là giảm thiểu tổn thương cho sỹ tử. Cách nhìn của sở như nào về việc thông báo danh sách những sỹ tử này?
- Công văn của Bộ GD&ĐT và Sở GD&ĐT độc lập cũng thống nhất chung trong bằng hữu là khi với tác dụng sẽ update lên phần mềm và thông tin đến cá thể các sỹ tử có liên quan và các trường đại học, Cao Đẳng. Làm sao để thông tin đó đến đúng người yêu cầu.
Vì tuổi của những thí sinh 17, 18, đang ở tuổi tuy có những suy nghĩ chín chắn nhưng cũng có những suy nghĩ bồng bột. Việc người to lớn khiến cho, các em buộc phải chịu đã là 1 tổn thất lớn cho những em. Bên tôi muốn khiến cho sao để tâm lý các em không xẩy ra bất ngờ, không biến thành xáo trộn.
- Nhưng dư luận ko đống ý với cách nhìn này, thưa bà. Bởi sở hữu sỹ tử được nâng đến 26,45 điểm/3 môn thì không thể nói là chưa chắc chắn mình được nâng điểm. Giả dụ Sở GD&ĐT chủ quyền với quan điểm ko tuyên bố danh sách các thí sinh này, liệu với công minh sở hữu sỹ tử khác trên cả nước?
- quan điểm như dư luận chia sẻ ko phải chúng tôi không tưởng tượng. Nhưng lúc bên tôi tuyên bố với những trường ĐH, điều rõ ràng là các em không đủ ĐK để học nữa. Khi đó sẽ xử lý theo quy chế tuyển sinh của những trường ĐH. Đấy là điều chúng tôi băn khoăn. Tôi cũng nỗ lực hạn chế thấp nhất tổn thương so với những em.
- trường hợp giải quyết nghiêm khắc sẽ là bài học kinh nghiệm cảnh tỉnh cho mùa thi tiếp sau. Cách nhìn sợ làm tổn thương sỹ tử Dường như bất cập, thưa bà?
- chúng tôi chỉ muốn các em không xáo động tâm lý nhiều loại. Mình dùng khái niệm tổn thương chưa đúng lắm.
đa số chúng ta đọc cho rằng các em đó xứng danh bị trừng phạt một khi gian lận thi cử. Vì trường hợp lương tâm những em áy náy thì những em đã tự động không nhập học, tự rời bỏ “cuộc chơi” chứ chẳng phải thong thả ngồi đó để chiếm chỗ các người tiêu dùng khác. Cho tới lúc bắt gặp ra, bị mời về mới về? Giải quyết theo quy chế thì những sỹ tử này có thể chưa được học rồi.
- Thưa bà, 64 sỹ tử ấy tất cả tập trung ở địa bàn nào, trường nào trong tỉnh?
- trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra rút bài niêm phong. Danh sách gửi về thì thời gian này bản thân tôi chưa được thông báo. Danh sách này người đứng đầu là kẻ nhận trực tiếp.
lý do chưa được công bố là ngay chiều 13/3, lúc đổi chác thì nảy sinh hai cạnh tranh nêu trên đề nghị chúng tôi chưa triển khai được công việc. Khi với công văn hồi đáp của bộ về nhân sự và mở cổng thông tin tuyển sinh tôi sẽ xử lý ngay theo phải của Bộ.
- với giả dụ gian lận từ năm 2017, Sở GD&ĐT giải quyết và xử lý thế nào?
- Dữ liệu thi lưu rất lâu. Việc update 2017 cũng tương tự update 2018.
- việc đào bới tìm kiếm ra thông tin những sỹ tử gian lận đó đã nhập học vào các trường đại học nào với nặng nề ko, thưa bà?
- Đây là vấn đề. Quanh đó sở hữu công văn gửi Sở GD&ĐT chủ quyền, Cục cai quản Chất lượng, Bộ GD&ĐT sở hữu công văn gửi những cơ sở đào tạo đại học buộc phải những trường chủ động cửa hàng có Sở GD&ĐT chủ quyền để cập nhật thông tin. Hai ngày qua đã có các trường đại học cửa hàng mang sở. Sau vụ việc này, trong phạm vi nhiệm vụ cai quản của chính mình, Sở GD&ĐT đã tổ chức kiểm điểm gì chưa, thưa bà?
Ngay sau khoản thời gian sự việc xẩy ra (tháng 8/2018), những người dân gia nhập làm cho kỳ thi đã làm kiểm điểm làm rõ nhiệm vụ của bản thân mình liên quan nội dung ấy. Mang đồng chí nhận hình thức kỷ luật liên quan tới trách nhiệm. Giờ mang kết luận khảo sát thì chúng tôi sẽ họp vì mang cơ sở pháp luật để gia công những làm việc tiếp sau.
- Kỳ thi THPT QG 2019 sắp đến gần. Sở GD&ĐT tự do sở hữu giải pháp gì để ngăn chặn tiêu cực tương tự chắc chắn xảy ra?
- ko phải chỉ riêng hòa bình, Bộ GD cũng rất nhấn mạnh tới vấn đề đó. Sở hữu Dự thảo quy chế về kỳ thi trong năm này, Bộ đã rút kinh nghiệm từ những gì xảy ra trong năm vừa qua. Hòa bình đang chạy theo đúng chỉ dẫn của Bộ.
Thông thường luôn “đúng quy trình”, tuy nhiên thời điểm này vẫn xẩy ra sai sót? Thứ nhất là khiến cho đúng giai đoạn đã. Công đoạn sở hữu đúng tới mấy, giả dụ “chọn mặt gửi vàng” sai thì vẫn mang tiêu cực. Bà nghĩ sao? Ở phòng khảo thí, tôi đã điều chuyển 1 đồng chí Chuyên Viên của phòng trung học sang. Việc tuyển tìm nhân sự, tôi cũng đang trăn trở và cuối tháng 3 chúng tôi sẽ bắt buộc họp để bàn.
- khi với kết luận khảo sát, mang đến 64 sỹ tử được căn chỉnh điểm, bản thân bà & mỗi người khác tại Sở sở hữu cảm thấy ngỡ ngàng không?
- thực ra, sở hữu người nói ra, người ko đề cập ra. Còn cách nhìn cá thể tôi thì bên tôi xin phép không trả lời Câu hỏi này
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét